Скандал в ГИТИСе: Григорий Заславский покинул пост ректора на фоне проверки
В Российском институте театрального искусства произошла неожиданная смена руководства. Григорий Заславский, занимавший должность ректора ГИТИСа с 2016 года, подал заявление об увольнении по собственному желанию. 5 августа документ подписала министр культуры Ольга Любимова.
Исполнять обязанности руководителя учебного заведения назначена Ольга Ермакова, ранее занимавшая пост главного бухгалтера института. Причины отставки официально не раскрываются. На момент ухода Заславский находился в должности второй срок: в октябре 2021 года его переизбрали еще на пять лет.
Для театральной среды эта новость стала неожиданной. Григорий Заславский - известный театровед и критик, кандидат филологических наук, заслуженный деятель искусств России, член Общественной палаты. За десятилетие его руководства ГИТИС заметно расширил публичную активность, а сам ректор регулярно выступал в СМИ, участвовал в профессиональных дискуссиях и поддерживал различные образовательные проекты.
Особенно заметной стала реакция студентов и выпускников института. В день появления информации об отставке представители студенческой среды опубликовали слова поддержки в адрес бывшего ректора. В обращении отмечалось, что при Заславском ГИТИС стал более открытым, динамичным и насыщенным новыми возможностями. Авторы также подчеркивали его сильные коммуникативные качества и умение вдохновлять молодых людей.
При этом преподаватели, режиссеры и сотрудники института предпочли не обсуждать произошедшее. Несколько представителей ГИТИСа отказались отвечать на вопросы о причинах ухода ректора. В пресс-службе учебного заведения также не стали раскрывать подробности, рекомендовав ориентироваться исключительно на официальные заявления.
Такая осторожность породила дополнительные слухи. Отсутствие публичных объяснений на фоне поддержки со стороны студентов выглядит необычно: руководитель, проработавший в вузе десять лет, покидает должность, однако коллеги не комментируют ни обстоятельства отставки, ни возможные претензии к его работе.
Одновременно стало известно, что правоохранительные органы проводят проверку в отношении Заславского. Речь идет о возможном превышении должностных полномочий и необоснованном начислении выплат. Уголовное дело пока не возбуждено, а значит, все прозвучавшие сведения имеют статус предварительной информации и требуют официального подтверждения.
По данным, появившимся в правоохранительной среде, за несколько лет работы в ГИТИСе бывший ректор мог получить свыше 40 миллионов рублей. Отдельное внимание проверяющих привлекло трудоустройство членов его семьи. Сообщается, что дочь Заславского Ася за несколько лет работы в институте заработала около двух миллионов рублей. Его сын Михаил по-прежнему числится преподавателем ГИТИСа.
Главный вопрос в подобных ситуациях заключается не только в размере выплат, но и в соблюдении правил конфликта интересов. Если родственники руководителя действительно находились в его прямом или косвенном подчинении, проверяющим предстоит установить, соответствовало ли это требованиям законодательства и внутренним регламентам государственного вуза.
Юрист Дмитрий Аграновский отмечает, что окончательные выводы можно делать только после завершения проверки. Сам факт работы родственников в одной организации не всегда означает нарушение закона. Однако для государственных учреждений особенно важны прозрачность оформления, отсутствие личного влияния на решения о найме и подтверждение того, что зарплаты соответствовали объему и характеру выполняемой работы.
Дополнительные вопросы возникли вокруг имущества семьи экс-ректора. По имеющейся информации, его супруга владеет долей в коттедже в Черногории. При этом объект, как утверждается, не был указан в антикоррупционной декларации. Теперь проверяющим предстоит установить, действительно ли недвижимость принадлежит члену семьи Заславского, подлежала ли она обязательному декларированию и по какой причине могла отсутствовать в документах.
Важно учитывать, что сама проверка не доказывает вину человека. До принятия процессуального решения любые обвинения остаются предположениями. Правоохранительным органам необходимо подтвердить происхождение выплат, порядок заключения трудовых договоров, полномочия должностных лиц, участвовавших в начислении денег, а также достоверность сведений об имуществе.
Ситуация развивается и на фоне непростого финансового положения института. ГИТИС проходит ремонт, а масштабные работы традиционно требуют значительных расходов. В таких условиях вопросы к управлению бюджетом, административным выплатам и кадровой политике приобретают особую остроту.
Еще одна проблема - отсутствие понятной публичной коммуникации. Если руководство вуза не объясняет причины кадровых решений, информационное пространство быстро заполняется слухами. Для студентов и преподавателей это создает атмосферу неопределенности, особенно когда речь идет о вузе, где учебный процесс напрямую связан с творческой стабильностью и доверием к администрации.
Назначение исполняющей обязанности ректора главного бухгалтера также может свидетельствовать о стремлении на переходном этапе усилить контроль за финансовыми процедурами. В ближайшее время от нового руководства будут ждать разъяснений по бюджету, кадровым решениям, ремонтным работам и дальнейшей стратегии развития института.
Для самого ГИТИСа сейчас особенно важно не допустить конфликта между студентами, преподавателями и администрацией. Поддержка Заславского со стороны части учащихся показывает, что его уход воспринимается не только как административная перестановка, но и как событие, затрагивающее внутреннюю атмосферу вуза.
Проверка может завершиться без возбуждения уголовного дела, если нарушения не подтвердятся. Возможен и другой сценарий - выявление административных или финансовых нарушений, после чего последуют дополнительные решения. Оценка действий бывшего ректора должна основываться не на слухах и эмоциональных заявлениях, а на документах, результатах аудита и официальных выводах компетентных органов.
Пока ГИТИС входит в новый период с исполняющим обязанности руководителя и множеством нерешенных вопросов. От того, насколько открыто администрация объяснит происходящее и насколько объективно будет проведена проверка, зависит не только репутация Григория Заславского, но и доверие к одному из главных театральных вузов России.
