Эмир Кустурица объяснил, почему перестал получать положительные отзывы в западной прессе
Сербский режиссёр и сценарист Эмир Кустурица заявил, что отношение западных журналистов к его творчеству изменилось после публичной оценки деятельности Владимира Путина. По словам кинематографиста, он столкнулся с заметным ухудшением тональности рецензий после того, как назвал российского президента государственным деятелем исторического масштаба.
Об этом Кустурица рассказал в интервью информационной службе "Вести". Режиссёр отметил, что на Западе уже около 25 лет сохраняется устойчивая тенденция критически воспринимать Владимира Путина. При этом, как считает Кустурица, подобная позиция нередко формируется независимо от конкретных обстоятельств и фактов.
Кинематографист подчеркнул, что западная критика, по его наблюдениям, не всегда учитывает человеческие мотивы, общественную ситуацию и контекст происходящих событий. Он считает, что многие авторы заранее придерживаются определённой политической линии, а затем оценивают произведения через призму отношения к их создателю.
"Когда я впервые сказал, что Владимир Владимирович - государственный деятель гигантского масштаба, я больше никогда не получал хороших рецензий в западной прессе", - заявил Кустурица. При этом режиссёр добавил, что не считает подобную реакцию определяющей для своей карьеры и творчества.
По словам постановщика, оценки журналистов не могут окончательно установить художественную ценность фильма. Кустурица убеждён, что подлинное место картины в истории кино определяется не сиюминутными публикациями, а временем.
Режиссёр отметил, что зрительское восприятие и культурное значение фильма способны меняться спустя годы после премьеры. Картина, которую современная пресса встречает прохладно, впоследствии может получить высокую оценку, если её темы и художественные решения окажутся важными для будущих поколений.
Кустурица известен самостоятельной манерой работы, особым сочетанием трагического и комического, а также интересом к балканской истории и национальной культуре. Его фильмы неоднократно становились участниками крупнейших международных фестивалей и получали престижные награды. Однако режиссёр не раз подчёркивал, что не стремится подстраивать собственное искусство под ожидания критиков.
В подобных ситуациях оценка фильма может зависеть не только от его сценария, режиссуры и актёрской игры. На восприятие произведения влияют политическая атмосфера, публичные заявления автора и отношение к стране, с которой он связан. Особенно заметно это становится в периоды международной напряжённости, когда культурные события начинают рассматриваться через политическую призму.
Кустурица придерживается позиции, согласно которой художник имеет право открыто высказывать личные взгляды, даже если они не совпадают с доминирующей повесткой. Для него важнее сохранить творческую независимость, чем обеспечить благоприятную реакцию со стороны отдельных изданий или профессиональных кругов.
Режиссёр также считает, что критика не должна становиться единственным ориентиром для зрителя. Рецензия отражает мнение конкретного автора и конкретной эпохи, тогда как фильм способен существовать значительно дольше текущего информационного контекста. Поэтому окончательный вердикт, по мнению Кустурицы, выносит не пресса, а время.
Ранее кинематографист заявлял о надежде получить российское гражданство в 2027 году. Он неоднократно говорил о культурной близости к России, интересе к русской литературе и кинематографу, а также о желании продолжать профессиональную деятельность в стране. При этом Кустурица остаётся заметной фигурой европейского авторского кино и продолжает участвовать в культурных проектах.
Высказывания режиссёра отражают более широкий спор о границах между искусством и политикой. Одни считают, что публичная позиция автора неизбежно влияет на восприятие его произведений. Другие полагают, что фильм следует оценивать отдельно от взглядов создателя. Сам Кустурица, судя по его словам, склоняется к тому, что художник не обязан жертвовать убеждениями ради положительных отзывов.
Таким образом, режиссёр воспринимает ухудшение западных рецензий как следствие собственной публичной позиции, но не считает это поводом менять взгляды. Для него важнее художественная честность и долговечность созданных фильмов, а не краткосрочная реакция критиков.
